在被告知的情況下出售泡水車是否需要一賠三，這個問題取決于多個因素，以下是對此問題的詳細分析：

一、賠償的前提：是否存在故意隱瞞

• 如果賣方在銷售泡水車時，已經明確告知買方車輛曾遭遇泡水，并且雙方就車輛狀況、價格等問題達成了共識，那么這種情況下賣方通常不需要承擔一賠三的賠償責任。

• 然而，如果賣方明知車輛是泡水車卻故意隱瞞這一事實，或者提供虛假信息誤導買方，那么賣方就可能構成欺詐行為。在這種情況下，如果買方發現真相后提起訴訟，賣方可能需要承擔一賠三或其他形式的賠償責任。

二、一賠三賠償標準的適用條件

• 一賠三作為消費者權益保護法中的懲罰性賠償條款，其適用條件較為嚴格。一般來說，只有當賣方存在欺詐行為，并且該欺詐行為導致了買方遭受實際損失時，買方才有權要求賣方承擔一賠三的賠償責任。

• 在泡水車銷售的情境中，如果賣方故意隱瞞泡水事實并因此導致買方遭受經濟損失（如維修費用、貶值損失等），那么買方在提供充分證據的情況下，有可能獲得一賠三的賠償。

三、泡水車的危害與風險

• 泡水車由于內部電子元件受損，即使經過維修也可能存在安全隱患和故障風險。這些風險包括但不限于電路短路、部件損壞、性能下降等。

• 因此，對于買方來說，在購買二手車時應特別關注車輛是否曾遭遇泡水。如果賣方提供了泡水車的信息，買方應謹慎考慮是否購買，并可以要求賣方提供更多的車輛維修和檢測記錄以供參考。

四、法律依據與維權途徑

• 根據《消費者權益保護法》等相關法律法規，如果賣方存在欺詐行為并導致買方遭受損失，買方有權要求賣方承擔賠償責任。

• 在維權途徑方面，買方可以通過與賣方協商、向消費者協會投訴、提起民事訴訟等方式來維護自己的合法權益。

綜上所述，在被告知的情況下出售泡水車是否需要一賠三取決于賣方是否存在故意隱瞞行為以及雙方是否就車輛狀況、價格等問題達成了共識。如果賣方存在欺詐行為并導致買方遭受損失，那么買方有權要求賣方承擔一賠三或其他形式的賠償責任。因此，在購買二手車時，買方應特別關注車輛是否曾遭遇泡水，并謹慎考慮是否購買。