個人賣泡水車是否需要一賠三，以及退一賠三的標準，主要取決于賣方是否故意隱瞞泡水車的事實。以下是對這一問題的詳細解答：

一、是否需要一賠三

需要分情況討論：

賣方明知此車是泡水車的情況下，未告知買方，這種情況下買方可以要求賣方進行賠償，賠償金額由雙方協商或通過法律程序解決，賠付最高標準退一賠三。

賣方得知此車為泡水車情況下，并在銷售過程中告知對方此車為泡水車，或買方在購買前已經得知此輛車為泡水車的情況下，雙方構不成消費欺詐行為，那買方無法要求退一賠三的賠償。

二、退一賠三的標準

退一賠三的標準主要依據《消費者權益保護法》等相關法律法規的規定，以及雙方買賣合同中的具體約定。一般來說，退一賠三的標準可以概括為以下幾點：

經營者存在欺詐行為：這是退一賠三的前提條件。如果經營者（即賣方）在銷售過程中存在欺詐行為，如故意隱瞞商品的真實情況、提供虛假信息等，導致消費者（即買方）受到損失，那么消費者就有權要求經營者進行賠償。

賠償金額的計算：退一賠三的賠償金額通常為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍。但需要注意的是，這個賠償金額并不是固定的，具體數額還需要根據案件的具體情況和法律規定來確定。如果賠償金額不足五百元，則按照五百元進行賠償。

舉證責任：在要求退一賠三的過程中，消費者需要承擔舉證責任。消費者需要提供充分的證據來證明經營者存在欺詐行為，并且這種欺詐行為導致了自己的損失。這些證據可能包括買賣合同、付款憑證、鑒定結果等。

三、總結

個人賣泡水車是否需要一賠三，以及退一賠三的標準，主要取決于賣方是否故意隱瞞泡水車的事實以及相關法律法規和雙方買賣合同的具體約定。如果賣方存在欺詐行為，消費者可以要求一賠三的賠償；如果賣方沒有故意隱瞞，那么消費者就不能要求一賠三的賠償。在要求賠償的過程中，消費者需要承擔舉證責任并提供充分的證據來支持自己的主張。